Сайт издательства «Медиа Сфера»
содержит материалы, предназначенные исключительно для работников здравоохранения. Закрывая это сообщение, Вы подтверждаете, что являетесь дипломированным медицинским работником или студентом медицинского образовательного учреждения.

Ризаханова О.А.

ФГБОУ ВО «Северо-Западный государственный медицинский университет им. И.И. Мечникова» Минздрава России

Авдеев С.Н.

ФГАОУ ВО «Первый Московский государственный медицинский университет им. И.М. Сеченова» Минздрава России (Сеченовский университет)

Авдеева М.В.

ФГБОУ ВО «Северо-Западный государственный медицинский университет им. И.И. Мечникова» Минздрава России;
ФГБОУ ВО «Санкт-Петербургский государственный педиатрический медицинский университет» Минздрава России

Никитина Л.Ю.

ФГАОУ ВО «Первый Московский государственный медицинский университет им. И.М. Сеченова» Минздрава России (Сеченовский университет)

Проблемы оказания медицинской помощи больным с хронической обструктивной болезнью легких на административных территориях Российской Федерации

Авторы:

Ризаханова О.А., Авдеев С.Н., Авдеева М.В., Никитина Л.Ю.

Подробнее об авторах

Просмотров: 880

Загрузок: 57


Как цитировать:

Ризаханова О.А., Авдеев С.Н., Авдеева М.В., Никитина Л.Ю. Проблемы оказания медицинской помощи больным с хронической обструктивной болезнью легких на административных территориях Российской Федерации. Профилактическая медицина. 2023;26(6):76‑82.
Rizakhanova OA, Avdeev SN, Avdeeva MV, Nikitina LYu. Problems of medical care for patients with chronic obstructive pulmonary disease in the administrative territories of the Russian Federation. Russian Journal of Preventive Medicine. 2023;26(6):76‑82. (In Russ.)
https://doi.org/10.17116/profmed20232606176

Рекомендуем статьи по данной теме:
Ко­мор­бид­ность ли­ди­ру­ющих не­ин­фек­ци­он­ных за­бо­ле­ва­ний: па­то­ге­не­ти­чес­кие ос­но­вы и под­хо­ды к те­ра­пии. Про­фи­лак­ти­чес­кая ме­ди­ци­на. 2023;(7):7-13
Ко­мор­бид­ность у па­ци­ен­тов с ар­те­ри­аль­ной ги­пер­тен­зи­ей в те­ра­пев­ти­чес­кой прак­ти­ке. Про­фи­лак­ти­чес­кая ме­ди­ци­на. 2023;(8):100-106
Есть ли воз­мож­нос­ти для по­вы­ше­ния ка­чес­тва ме­ди­цин­ской по­мо­щи без су­щес­твен­ных фи­нан­со­вых вло­же­ний в Рос­сии?. Про­фи­лак­ти­чес­кая ме­ди­ци­на. 2023;(10):7-14
Элек­трон­ная сис­те­ма оцен­ки ка­чес­тва ока­за­ния ме­ди­цин­ской по­мо­щи по про­фи­лю «дет­ская он­ко­ло­гия и ге­ма­то­ло­гия»: что бы­ло и что сде­ла­но?. Ме­ди­цин­ские тех­но­ло­гии. Оцен­ка и вы­бор. 2023;(1):74-80
Ос­лож­не­ния при ди­аг­нос­ти­чес­ких и ле­чеб­ных эн­дос­ко­пи­чес­ких вме­ша­тельствах на вер­хних от­де­лах же­лу­доч­но-ки­шеч­но­го трак­та. Кол­ле­ги­аль­ное об­суж­де­ние ин­фор­ми­ро­ван­но­го доб­ро­воль­но­го сог­ла­сия, пред­ло­жен­но­го Ас­со­ци­ацией вра­чей-эк­спер­тов ка­чес­тва ме­ди­цин­ской по­мощ. До­ка­за­тель­ная гас­тро­эн­те­ро­ло­гия. 2023;(1):49-65
Кли­ни­ко-ла­бо­ра­тор­ные по­ка­за­те­ли пос­ле­опе­ра­ци­он­но­го пе­ри­ода ден­таль­ной им­план­та­ции с ис­поль­зо­ва­ни­ем на­ви­га­ци­он­но­го шаб­ло­на у па­ци­ен­тов с хро­ни­чес­кой обструк­тив­ной бо­лез­нью лег­ких. Рос­сий­ская сто­ма­то­ло­гия. 2023;(2):13-22
Ме­то­ды ле­че­ния хро­ни­чес­кой обструк­тив­ной бо­лез­ни и эм­фи­зе­мы лег­ких. Хи­рур­гия. Жур­нал им. Н.И. Пи­ро­го­ва. 2023;(9):79-85
Льгот­ное обес­пе­че­ние па­ци­ен­тов с хро­ни­чес­кой обструк­тив­ной бо­лез­нью лег­ких с по­зи­ции кли­ни­чес­ко­го фар­ма­ко­ло­га. Ме­ди­цин­ские тех­но­ло­гии. Оцен­ка и вы­бор. 2023;(4):75-84
Дли­тель­ное стен­ти­ро­ва­ние как ва­ри­ант обес­пе­че­ния ста­биль­нос­ти ды­ха­тель­ных пу­тей у па­ци­ен­та с рон­хо­па­ти­ей и син­дро­мом пе­рек­рес­та. Вес­тник ото­ри­но­ла­рин­го­ло­гии. 2023;(6):100-106

Введение

Хроническая обструктивная болезнь легких (ХОБЛ) — заболевание, которое обусловливает комплекс актуальных медико-социальных проблем. В Российской Федерации ХОБЛ занимает первое место в структуре распространенности болезней органов дыхания [1, 2]. По данным Минздравсоцразвития России, в 2017 г. зарегистрировано 2,5 млн больных, но по оценке экспертов реальное количество может достигать 16 млн человек [1, 3].

Несмотря на развитие медицинской помощи и прогресс в фармакологии, часть населения продолжает испытывать трудности в доступности и качестве медицинской помощи [4, 5], а неблагоприятная динамика заболеваемости ХОБЛ сохраняется, при том, что в 2022 г. затраты только на медикаментозную терапию пациентов с ХОБЛ на амбулаторном этапе превысили 17 млрд рублей [6].

Исследования медицинской документации при изучении результативности медицинской помощи демонстрируют недостаточную информативность [7, 8]. Для выстраивания эффективной модели организации медицинской помощи пациентам с ХОБЛ необходимо определить приоритетные направления совершенствования медико-социальной помощи с учетом данных опросов самих пациентов. Самый эффективный инструмент для изучения потребностей — анкетирование [9], которое является каналом обратной связи, взаимодействия врача и пациента с результатом реальной медицинской помощи [10] и социальной удовлетворенности [11]. Анализ различных исследований по опросам пациентов с ХОБЛ показал, что в основном изучались аспекты качества жизни и переносимости терапии [12—15]. Для определения рациональных подходов к совершенствованию медико-социальной помощи пациентам с ХОБЛ необходимо проводить комплексную оценку удовлетворенности, включающую вопросы медицинского обслуживания, лекарственного и социального обеспечения. Наиболее информативными являются данные, полученные при многоцентровом исследовании [16].

Цель исследования — изучить проблемы оказания пульмонологической помощи больным с ХОБЛ по результатам медико-социологического исследования и определить приоритетные направления ее совершенствования.

Материал и методы

В работе использован медико-социологический метод исследования. Проведено анкетирование 338 пациентов, проживающих в 22 регионах Российской Федерации и имеющих в анамнезе ХОБЛ. Опрошены респонденты из Санкт-Петербурга, Ленинградской области, Республики Адыгея, Алтайского края, Волгоградской области, Чувашской Республики, Республики Башкортостан, Липецкой области, Республики Карелия, Республики Марий Эл, Республики Дагестан, Республики Бурятия, Республики Ингушетия, Кабардино-Балкарской Республики, Республики Калмыкия, Карачаево-Черкесской Республики, Республики Коми, Республики Мордовия, Республики Северная Осетия — Алания, Удмуртской Республики, Ульяновской области, Республики Саха (Якутия). Опрос пациентов с ХОБЛ проведен по структурированной анкете методом CATI и CAWIC. В структуре опрошенных 85% — городские жители, 15% — жители поселков городского типа и сельских поселений.

Медико-социологическое исследование выполнено по специально разработанной программе, содержащей 20 вопросов (2—6 вариантов ответа) относительно качества и доступности пульмонологической помощи при ХОБЛ, потребности в мерах медико-социальной поддержки, обеспеченности лекарственными препаратами для лечения ХОБЛ. Больным ХОБЛ предлагалось оценить качество амбулаторно-поликлинической и стационарной медицинской помощи по 10-балльной шкале. Среди опрошенных респондентов мужчины (48,4%) и женщины (52,6%) находились в равных долях (χ2=0,32; p=0,571). Возрастная структура участников исследования следующая: от 18 до 30 лет — 12,4%; от 31 до 45 лет — 30,4%; от 46 до 65 лет — 41,0%; от 66 лет и старше — 15,3%. Распределение респондентов по длительности заболевания ХОБЛ следующее: менее года — 12,4%; от 1 до 3 лет — 21,2%; от 4 до 6 лет — 21,2%; от 7 до 9 лет — 13,3%; от 10 до 15 лет — 16,2%; более 15 лет — 15,6%. Курильщиками были 49,3% больных ХОБЛ, участвовавших в исследовании.

Статистическая обработка данных проведена в пакете прикладных программ Statistica 14.0 (StatSoftInc, США). Количественные переменные представлены в виде среднего арифметического и стандартного отклонения (М±δ). Категориальные переменные представлены в процентах. Связи между признаками оценивали по результатам регрессионного анализа и χ2. При сравнении трех групп и более проводили факторный дисперсионный анализ в модуле ANOVA программы Statistica.

Для анализа согласованности мнения респондентов рассчитывали коэффициент конкордации (согласованности) и оценивали его статистическую значимость. Коэффициент конкордации Кендалла (W) определяли по формуле:

,

где W — коэффициент конкордации (согласия) экспертов; S — разность между суммой квадратов рангов по каждому признаку и средним квадратом суммы рангов по каждому признаку; p — ранги; m — число экспертов; n — число сравниваемых признаков.

Коэффициент конкордации изменяется в диапазоне от 0 до 1: 0 — полная несогласованность, 1 — полное единодушие, от 0,1 до 0,3 — низкая степень согласованности, от 0,3 до 0,6 — средняя, более 0,6 — высокая.

Результаты и обсуждение

Исследование показало, что участники медико-социологического исследования, страдающие ХОБЛ, различались по уровню среднемесячных денежных доходов (χ2=31,69; p=0,0001). В частности, только 6,8% пациентов с ХОБЛ имели ежемесячный доход выше среднего уровня, 41,58% пациентов — ниже среднего уровня, а 50,2% —в пределах среднего уровня.

На момент проведения исследования 72% больных ХОБЛ имели группу инвалидности, в том числе I группу — 52,2%; II группу — 5,9% и III группу — 13,9%. Регрессионный анализ показал, что развитие инвалидности у пациентов ассоциировано с возрастом (В=0,12; p=0,0138) и стажем заболевания ХОБЛ (В=0,08; p=0,0161).

Больные ХОБЛ с I группой инвалидности по сравнению с другими больными ХОБЛ гораздо реже обращались за амбулаторной помощью к врачу-пульмонологу в течение года (рис. 1). В частности, среди больных ХОБЛ с I группой инвалидности средняя частота посещений врача-пульмонолога составила 0,97±0,26 визитов в год. Средняя частота посещений врача-пульмонолога пациентами с инвалидностью II группы составила 1,50±0,76 визитов в год, III группы — 1,54±0,96 визитов в год. Больные ХОБЛ без инвалидности посещали врача-пульмонолога с частотой 1,41±1,03 визитов в год. Низкая частота посещений врача-пульмонолога, вероятнее всего, обусловлена малой мобильностью инвалидов I группы и имеющейся потребностью в медицинском обслуживании на дому по причине стойкого ограничения жизнедеятельности, что требует улучшения организации медицинского обслуживания на дому больных ХОБЛ — инвалидов I группы с регулярностью патронажа врачами-пульмонологами и медицинскими сестрами 4—12 раз в год [17]. Возможно, что по причине недостаточного наблюдения врачами-пульмонологами по месту жительства больные ХОБЛ с инвалидностью I группы чаще госпитализируются по поводу обострения заболевания и его декомпенсации. Так, частота госпитализаций больных ХОБЛ с инвалидностью I группы оказалась выше, чем пациентов других групп. В частности, среди больных ХОБЛ с инвалидностью I группы частота госпитализаций составила 1,45±0,83 случаев в год. Вместе с тем увеличение частоты госпитализации пациентов-инвалидов способствует повышению экономического бремени ХОБЛ [6]. При наличии инвалидности II группы частота госпитализаций составила 0,95±0,83 случаев, а при наличии инвалидности III группы — 0,85±0,82 случаев в год. Среди больных ХОБЛ без инвалидности частота госпитализаций составила 0,68±0,71 случаев в год.

Рис. 1. Среднее количество визитов к врачу-пульмонологу и средняя частота госпитализаций пациентов по поводу обострения или декомпенсации хронической обструктивной болезни легких в течение года.

Среднее количество баллов, полученных при субъективной оценке качества первичной медико-санитарной помощи, составило 5,75±2,74, а при субъективной оценке качества стационарной помощи 6,4±2,58 баллов (t=2,9; p=0,0038). Следовательно, по качеству оказания пульмонологической медицинской помощи больным ХОБЛ стационарные учреждения опережают учреждения первичного звена здравоохранения. Не все больные ХОБЛ полностью удовлетворены качеством медицинской помощи, полученной в амбулаторных условиях и в стационаре (рис. 2). При этом наиболее неудовлетворенной группой пациентов оказались инвалиды I группы с ХОБЛ. Степень согласованности мнений пациентов с ХОБЛ по поводу качества первичной медико-санитарной помощи (W=0,83) и стационарной помощи (W=0,90) оказалась высокой.

Рис. 2. Результаты субъективной оценки качества медицинской помощи (в баллах).

Одним из критериев эффективности деятельности амбулаторно-поликлинических учреждений здравоохранения является охват пациентов диспансерным наблюдением. Исследование показало, что 36,6% состоят под диспансерным наблюдением по поводу ХОБЛ у участкового врача-терапевта и врача-пульмонолога; 33,6% пациентов наблюдаются по поводу ХОБЛ только у участкового врача-терапевта, а 29,8% — не состоят на диспансерном учете. На рис. 3 представлены результаты опроса больных ХОБЛ по поводу диспансерного наблюдения в учреждениях первичного звена здравоохранения. Видно, что среди больных ХОБЛ с инвалидностью I группы в сравнении с пациентами других групп отмечается самая высокая доля (30,6%) лиц, не состоящих под диспансерным наблюдением в учреждениях первичного звена здравоохранения. Эти данные свидетельствуют об отсутствии эффективной организации медицинской помощи больным ХОБЛ, в частности инвалидам I группы, в том числе об отсутствии оптимальной маршрутизации маломобильных пациентов с ХОБЛ. В целом примерно каждый третий пациент состоит под диспансерным наблюдением только участкового врача-терапевта. Среди больных ХОБЛ инвалидов II группы более высокая доля пациентов находится под диспансерным наблюдением у врача-пульмонолога.

Рис. 3. Распределение больных хронической обструктивной болезнью легких с разными группами инвалидности в зависимости от охвата диспансерным наблюдением в учреждениях первичного звена здравоохранения.

Выполнен анализ качества оказания первичной медико-санитарной помощи в зависимости от профиля врача, осуществляющего диспансерное наблюдения больных ХОБЛ в амбулаторных условиях (таблица). Из 338 опрошенных больных ХОБЛ у врачей-пульмонологов наблюдалось 36,7% (n=124), а у участкового врача-терапевта — 33,7% (n=114). Согласно результатам субъективной оценки, больные ХОБЛ, наблюдающиеся у врача-пульмонолога, чаще получают рекомендации профилактического характера, а также некоторый объем лечебно-диагностических мероприятий.

Субъективная оценка больными хронической обструктивной болезнью легких лечебно-диагностических и профилактических мероприятий при наблюдении у участкового врача-терапевта и у врача-пульмонолога

Характер мероприятий

Участковый врач-терапевт

Врач-пульмонолог

%

n

%

n

Профилактические:

Рекомендации по отказу от курения

45,6

52

57,2

123

Рекомендации по вакцинации против гриппа

35,1

40

50,0

62

Рекомендации по вакцинации против пневмококковой инфекции

35,9

41

41,9

52

Обучение пользованию ингалятором

42,1

48

52,4

65

Обучение самопомощи

18,4

21

25,0

31

Диагностические:

Назначен анализ клинический крови

50,8

58

66,9

83

Спирометрия

38,6

44

51,6

64

Пульсоксиметрия

30,7

35

42,7

53

Рентгенография органов грудной клетки

45,6

52

58,9

73

Компьютерная томография

22,8

26

37,9

47

Исследование кислотно-основного состояния и газов крови

9,6

11

16,1

20

Исследование уровня альфа-1-антитрипсина в крови

2,6

3

6,4

8

Лечебные:

Разработана индивидуальная программа медицинской реабилитации

11,4

13

16,9

21

Назначены льготные лекарственные препараты

22,8

26

40,3

50

Консультация психолога

6,1

7

10,48

13

Назначена лечебная физкультура

34,2

39

48,4

60

Особую озабоченность вызывает более редкое обучение участковыми врачами-терапевтами пациентов методам самопомощи при ХОБЛ и правилам применения ингаляторов; нечастое назначение диагностических исследований (спирометрии, пульсоксиметрии, рентгенографии, компьютерной томографии, исследований кислотно-основного состояния и газов крови, определение уровня альфа-1-антитрипсина в крови). Помимо этого участковые врачи-терапевты реже, чем врачи-пульмонологи, выписывают бесплатные льготные лекарственные препараты для лечения ХОБЛ, а одной из возможных причин этого может быть недостаток необходимых знаний у участковых врачей-терапевтов в области предоставления пациенту возможности льготного лекарственного обеспечения. Следует отметить, что в 27% случаев участковые врачи-терапевты не предпринимали действий по проведению адекватных профилактических и лечебно-диагностических мероприятий в отношении больных ХОБЛ, что указывает на недостаточный уровень профессиональной подготовки врачей-терапевтов и несоблюдение ими стандарта оказания медицинской помощи больным с бронхолегочными заболеваниями. В итоге только 38,9% больных ХОБЛ оказались полностью удовлетворены объемами оказываемой бесплатной медицинской помощи; 32,4% — вынуждены прибегать к платным медицинских услугам, а 27,1% — хотели бы дополнительно получить платную медицинскую помощь, но не могут себе этого позволить из-за имеющихся финансовых ограничений.

Анализ потребностей показал, что независимо от региона проживания на территории России 40,1% больных ХОБЛ нуждаются в лекарственном обеспечении, но не относятся к группам льготных категорий граждан (W=1,0). При этом, среди опрошенных 72% имеют установленную группу инвалидности, из них 52,2% имеют I группу инвалидности, 5,9% и 13,9% II и III группы соответственно. Таким образом, 52,2% уже получают льготное лекарственное обеспечение, из 47,8% респондентов, не получающих бесплатные лекарственные препараты, 82,17% нуждаются в льготном лекарственном обеспечении. Отсутствие должного льготного обеспечения у значительной доли больных ХОБЛ увеличивает вероятность частой госпитализации, преждевременной смерти и влечет к увеличению экономических потерь государства.

Больные ХОБЛ принимают, в среднем, 2,1 препарата по поводу своего заболевания. Больные ХОБЛ с инвалидностью I группы принимают, в среднем, меньшее количество лекарственных препаратов по поводу ХОБЛ (рис. 4). Возможно, это является следствием редкого посещения врача-пульмонолога, отсутствием должного диспансерного наблюдения и способствует более частой госпитализации пациентов данной категории.

Рис. 4. Среднее количество лекарственных препаратов, принимаемых пациентами по поводу хронической обструктивной болезни легких.

Анализ полученных в медико-социологическом исследовании данных показал, что основными проблемами оказания пульмонологической помощи больным ХОБЛ являются недостаточный охват диспансерным наблюдением, недостаточное качество оказываемой медицинской помощи, высокий уровень госпитализаций на фоне отсутствия диспансерного наблюдения у врача-пульмонолога в системе первичной медико-санитарной помощи, отсутствие организационных мероприятий, обеспечивающих медицинское обслуживание и патронаж на дому маломобильных групп пациентов, отсутствие эффективной маршрутизации, высокая потребность больных в льготном лекарственном обеспечении. В итоге только 38,9% больных ХОБЛ оказались полностью удовлетворены объемом оказываемой бесплатной медицинской помощи; 32,4% — вынуждены прибегать к платным медицинских услугам, а 27,1% — хотели бы дополнительно получить платную медицинскую помощь, но не могут себе этого позволить из-за имеющихся финансовых ограничений. Наименее охвачены медико-профилактическими и лечебно-диагностическими мероприятиями больные ХОБЛ с инвалидностью I группы. Возможно, что выявленные проблемы связаны с недостаточным внутренним контролем качества и безопасности медицинской деятельности в медицинских организациях. Для решения обозначенных проблем необходимо усилить ведомственный и государственный контроль качества и безопасности медицинской деятельности в учреждениях здравоохранения Российской Федерации.

Заключение

Основными направлениями совершенствования пульмонологической помощи больным хронической обструктивной болезнью легких являются повышение ее качества и доступности, за счет оптимизации маршрутизации, в зависимости особенностей клинических проявлений заболевания, увеличения охвата маломобильных групп пациентов патронажем на дому, соблюдения клинических рекомендаций и стандарта оказания медицинской помощи, а также улучшения льготного лекарственного обеспечения. Наиболее перспективным направлением является разработка и реализация профильных федеральных и региональных программ, нацеленных на повышение качества, доступности и эффективности пульмонологической помощи больным хронической обструктивной болезнью легких. Все эти меры в совокупности будут содействовать снижению заболеваемости, уменьшению экономического бремени этого заболевания, а также улучшению качества жизни пациентов и увеличению продолжительности их жизни.

Участие авторов:

Концепция и дизайн исследования — С.Н. Авдеев, О.А. Ризаханова

Сбор и обработка материала — С.Н. Авдеев, О.А. Ризаханова

Статистическая обработка — М.В. Авдеева

Написание текста — О.А. Ризаханова, С.Н. Авдеев, М.В. Авдеева, Л.Ю. Никитина

Редактирование — О.А. Ризаханова

Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.

Подтверждение e-mail

На test@yandex.ru отправлено письмо со ссылкой для подтверждения e-mail. Перейдите по ссылке из письма, чтобы завершить регистрацию на сайте.

Подтверждение e-mail



Мы используем файлы cооkies для улучшения работы сайта. Оставаясь на нашем сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies. Чтобы ознакомиться с нашими Положениями о конфиденциальности и об использовании файлов cookie, нажмите здесь.