Вариантная анатомия щечного отростка жирового тела щеки

Миронцев А.В.

ФГАОУ ВО «Первый московский государственный медицинский университет им. И.М. Сеченова» Минздрава России (Сеченовский университет);
ФГАОУ ВО «Национальный исследовательский ядерный университет «МИФИ»

ORCID: 0000-0003-1783-694X

Колесова Л.Ю.

ООО «Новонексус»

ORCID: 0000-0003-2335-8462

Васильев Ю.Л.

ФГАОУ ВО «Первый Московский государственный медицинский университет им. И.М. Сеченова» Минздрава России (Сеченовский Университет)

ORCID: 0000-0003-3541-6068

Блинова Е.В.

ORCID: 0000-0003-0050-0251

Жандаров К.А.

ФГАОУ ВО «Первый московский государственный медицинский университет им. И.М. Сеченова» Минздрава России (Сеченовский университет)

ORCID: 0000-0002-2908-6990

Нелипа М.В.

ORCID: 0000-0002-2223-6706

Кытько О.В.

ORCID: 0000-0001-5472-415X

Вариантная анатомия щечного отростка жирового тела щеки

Авторы:

Миронцев А.В., Колесова Л.Ю., Васильев Ю.Л., Блинова Е.В., Жандаров К.А., Нелипа М.В., Кытько О.В.

Подробнее об авторах

Журнал: Оперативная хирургия и клиническая анатомия. 2023;7(3): 28‑36

DOI: 10.17116/operhirurg2023703128

Загрузок: 1

Связаться с автором

Оглавление

Как цитировать:

Миронцев А.В., Колесова Л.Ю., Васильев Ю.Л., Блинова Е.В., Жандаров К.А., Нелипа М.В., Кытько О.В. Вариантная анатомия щечного отростка жирового тела щеки. Оперативная хирургия и клиническая анатомия. 2023;7(3):28‑36.
Mirontsev AV, Kolesova LYu, Vasil’ev YuL, Blinova EV, Zhandarov KA, Nelipa MV, Kytko OV. Buccal fat pad’ buccal flap anatomical variation. Russian Journal of Operative Surgery and Clinical Anatomy. 2023;7(3):28‑36. (In Russ.)
https://doi.org/10.17116/operhirurg2023703128

Доказательная гастроэнтерология: pro et contra

Актуальные вопросы педиатрической практики

Использование инфографики авторами научных работ

Закрыть метаданные

Рекомендуем статьи по данной теме:

Современный взгляд на хирургическую анатомию мышц переднебоковой стенки живота и их апоневрозов. Оперативная хирургия и клиническая анатомия. 2023;(3):44-52

Оценка изменения конфигурации лица при вытяжении жирового тела щеки. Пилотное исследование. Оперативная хирургия и клиническая анатомия. 2023;(4):25-32

Вариантная анатомия полового нерва и ее клиническое значение: обзор литературы. Оперативная хирургия и клиническая анатомия. 2023;(4):40-45

Вариантная анатомия межножковых волокон (fibrae intercruralis) паховой области. Оперативная хирургия и клиническая анатомия. 2024;(1):20-26

ЦЕЛЬ ИССЛЕДОВАНИЯ

Изучение вариантной анатомии щечного отростка жирового тела щеки.

МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ

Для исследования отбирали головы мужских и женских трупов. Общее число наблюдений 194 с учетом изучения правой и левой стороны каждой головы, из них 50 голов мужского пола и 47 женского. В соответствии с возрастными периодами развития все объекты исследования распределили на группы «зрелые (второй период)», «пожилой» и «старческий» для дальнейшего анализа зависимости варианта щечного отростка от возраста. Средний возраст исследуемых объектов 71,4 года. Средний рост объектов исследования 169,21 см. Средняя масса тела объектов исследования 74,18 кг. Средний индекс массы тела объектов исследования 25,88 кг/м². На отобранном анатомическом материале выполняли топографо-анатомическое исследование методом послойного препарирования тканей. Анализ данных включал стандартные методы описательной и аналитической статистики.

РЕЗУЛЬТАТЫ

Щечный отросток жирового тела щеки обнаружили в 84,02% (n=163) случаев. Значительно деградированный отросток или полное отсутствие такового наблюдали в 15,97% (n=31) случаев. При этом наличие или отсутствие отростка не зависело от пола и возраста или стороны. Выделили 4 варианта структуры щечного отростка. Наиболее распространенным — 76,6% (n=125) наблюдений — был 1-й вариант с округлой формой, инкапсулированный, без добавочных долей. Имеющий добавочную долю, отходящую в латеральном направлении, 2-й вариант встретился в 8,58% (n=14) случаев. Двух- или трехдолевой вариант, при котором отросток разделен соединительнотканными септами на 2—3 полусферы, отнесли к 3-му варианту — 6,74% (n=11). Случаи отростка рыхлой структуры без выраженной капсулы составили 4-й вариант — 7,97% (n=13).

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Впервые определили варианты структуры щечного отростка жирового тела щеки. Установили распространенность того или иного варианта структуры. Выполнили корреляционный анализ влияния факторов возраста, пола, индекса массы тела на структуру щечного отростка жирового тела щеки. Отсутствие корреляционной взаимосвязи варианта щечного отростка жирового тела щеки с полом, возрастной группой, а также индексом массы тела позволяет делать выводы о его относительной независимости. Таким образом, становится возможным выделять и классифицировать отдельные варианты его структуры.

Ключевые слова:

жировое тело щеки

комок Биша

щечный отросток

Авторы:

Миронцев А.В.

ORCID: 0000-0003-1783-694X

Колесова Л.Ю.

ООО «Новонексус»

ORCID: 0000-0003-2335-8462

Васильев Ю.Л.

ORCID: 0000-0003-3541-6068

Блинова Е.В.

ORCID: 0000-0003-0050-0251

Жандаров К.А.

ORCID: 0000-0002-2908-6990

Нелипа М.В.

ORCID: 0000-0002-2223-6706

Кытько О.В.

ORCID: 0000-0001-5472-415X

Дата поступления:

25.01.2023

Дата принятия в печать:

23.02.2023

Список литературы:

Heister L. Compendium Anatomicum. Wentworth Press, Norimbergae; 1732.
Davis B, Serra M. Buccal Fat Pad Reduction. In: StatPearls. Treasure Island (FL): StatPearls Publishing; November 21, 2022.
Zhang HM, Yan YP, Qi KM, Wang JQ, Liu ZF. Anatomical structure of the buccal fat pad and its clinical adaptations. Plastic Reconstruc Surg. 2002;109(7):2509-2520. https://doi.org/10.1097/00006534-200206000-00052
Kahn JL, Wolfram-Gabel R, Bourjat P. Anatomy and imaging of the deep fat of the face. Clin Anatomy. 2000;13(5):373-382. https://doi.org/10.1002/1098-2353(2000)13:5<373::AID-CA7>3.0.CO;2-W
Hwang K, Cho HJ, Battuvshin D, Chung IH, Hwang SH. Interrelated buccal fat pad with facial buccal branches and parotid duct. J Craniofac Surg. 2005;16(4):658-660. https://doi.org/10.1097/01.scs.0000157019.35407.55
Amin MA, Bailey BM, Swinson B, Witherow H. Use of the buccal fat pad in the reconstruction and prosthetic rehabilitation of oncological maxillary defects. Br J Oral Maxillofac Surg. 2005;43(2):148-154. https://doi.org/10.1016/j.bjoms.2004.10.014
Николаев А.В. Топографическая анатомия и оперативная хирургия. Учебник. ГЭОТАР-Медиа, 2022.
Loukas M, Kapos T, Louis RG Jr, Wartman C, Jones A, Hallner B. Gross anatomical, CT and MRI analyses of the buccal fat pad with special emphasis on volumetric variations. Surg Radiol Anatomy: SRA. 2006;28(3):254-260. https://doi.org/10.1007/s00276-006-0092-1
Tsai C-H, Ting C-C, Wu S-Y, Chiu J-Y, Chen H, Igawa K, Ko E. C. (2019). Clinical significance of buccal branches of the facial nerve and their relationship with the emergence of Stensen’s duct: an anatomical study on adult Taiwanese cadavers. J Cranio-Maxillofac Surg. https://doi.org/10.1016/j.jcms.2018.12.018
Tsai YT, Zhang Y, Wu Y, Yang HH, Chen L, Huang PP, Wang CH. The Surgical Anatomy and the Deep Plane Thread Lift of the Buccal Fat Pad. Plastic and reconstructive surgery. Global Open. 2020;8(6):e2839. https://doi.org/10.1097/GOX.0000000000002839
Bernal Rodriguez CG, Kraul LF, Cardoso TW, Eduardo CP, Aranha ACC, de Freita PM. Photobiomodulation in the Postoperative of Bichectomy Surgeries: Case Series. Photomed Laser Surg. 2018;36(7):391-394. https://doi.org/10.1089/pho.2017.4407
Alcântara MT, Ribeiro NR, Abreu DF. Complications associated with bichectomy surgery: a literature review. Minerva Dental Oral Scie. 2021;70(4):155-160.
Grillo R, de la Puente Dongo JL, de Moura Moreira L, Dos Santos Queiroz AG, Teixeira RG. Effectiveness of bandage in the incidence of major complications on bichectomy: literature review and case series of 643 bichectomies. Oral Maxillofac Surg. 2022;26(3):511-517. https://doi.org/10.1007/s10006-021-01008-z
Mendelson B, Wong CH. Changes in the facial skeleton with aging: implications and clinical applications in facial rejuvenation. Aesthetic Plastic Surg. 2012;36(4):753-760. https://doi.org/10.1007/s00266-012-9904-3
Cotofana S, Fratila AA, Schenck TL, Redka-Swoboda W, Zilinsky I, Pavicic T. The Anatomy of the Aging Face: A Review. Facial Plastic Surg. 2016;32(3):253-260. https://doi.org/10.1055/s-0036-1582234
Перевозчиков И.В. Расы человека. Большая российская энциклопедия. Электронная версия. 2016. https://bigenc.ru/ethnology/text/3495273
Renehan AG, Tyson M, Egger M, Heller RF, Zwahlen M. Body-mass index and incidence of cancer: a systematic review and meta-analysis of prospective observational studies. Lancet. 2008;371(9612):569-578. https://doi.org/10.1016/S0140-6736(08)60269-X
Whitney ZB, Jain M, Jozsa F, Zito PM. Anatomy, Skin, Superficial Musculoaponeurotic System (SMAS) Fascia. 2022 Nov 23. In: StatPearls [Internet]. Treasure Island (FL): StatPearls Publishing; 2022 Jan. PMID: 30085556.
Ng CL, Rival R, Solomon P. A Simple Technique to Measure the Volume of Removed Buccal Fat. Aesthetic Surg J. 2020;40(8):NP461-NP463. https://doi.org/10.1093/asj/sjaa068
Суфианов А.А., Ячкуринских М.М., Маханбетхан Ш., Гизатуллин М.Р., Дениэл Р.Т., Мастронарди Л., Мессэрэр М., Гонзалез-Лопез П., Суфианов Р.А., Шелягин И.С., Дыдыкин С.С. Анатомия экстратемпоральной части лицевого нерва. Оперативная хирургия и клиническая анатомия (Пироговский научный журнал). 2021;5(4):32-41. https://doi.org/10.17116/operhirurg2021504132

Закрыть метаданные