Введение
В настоящее время нет сомнений в том, что артериовенозная фистула (АВФ) является оптимальным видом сосудистого доступа для гемодиализа (ГД) [1—3]. Тем не менее и у этого вида доступа есть осложнения, среди которых можно выделить системные и местные.
Среди местных осложнений наиболее часто встречаются тромбозы и аневризматическая трансформация фистульной вены. Ишемия конечности встречается несколько реже: в среднем у 5—7% пациентов на гемодиализе (ГД) [4, 5]. Частота встречаемости сильно зависит от уровня АВФ: до 20% при проксимальных АВФ и до 2% при дистальных АВФ [6]. Однако именно это осложнение приводит к наиболее драматичным последствиям (выраженному болевому синдрому, нарушению функции конечности, трофическим изменениям) и нередко требует разобщения АВФ.
Не редким осложнением также является стеноз центральных, реже — периферических вен, который с разной степенью выраженности встречается примерно у четверти пациентов на ГД [7, 8]. Это осложнение также приводит к венозной недостаточности и постепенно — к трофическим нарушениям. При невозможности разрешить стеноз требуется разобщение АВФ.
В большинстве случаев дифференциальная диагностика венозной недостаточности и синдрома обкрадывания не представляет трудностей из-за особенностей клинической симптоматики [9]. Приводим клинический пример нетипичного случая ишемии конечности, вызванной, вероятно, сочетанием этих осложнений.
Пациентка Ш., 43 лет, поступила в отделение 20.06.2017. Основные жалобы на отек левой кисти, предплечья с распространением на нижнюю треть плеча, постоянную сильную боль в левой кисти и нарушение ее функции, незаживающие раны на пальцах.
Диагноз на момент поступления: поликистоз почек, взрослый тип, хроническая болезнь почек Vд стадии, лечение программным гемодиализом с сентября 2013 г. Венозная недостаточность, лимфостаз левой верхней конечности? Трофические язвы левой кисти. Артериальная гипертензия. Хроническая сердечная недостаточность II функционального класса по классификации NYHA, IIБ — по классификации Н.Д. Стражеско и В.Х. Василенко. Вторичная анемия.
Анамнез сосудистого доступа (рис. 1):
Через 1 год произошло 2 тромбоза ССП с интервалом 5 дней, в связи с чем выполнены тромбэктомии (см. рис. 1, 7 и 8). ССП функционировал 1,5 года, после чего больная поступила с клинической картиной венозной недостаточности: отек и полнокровие вен кисти и нижней трети предплечья. Диагностирован ретроградный сброс крови в головную вену. Выполнена реконструктивная операция (см. рис. 1, 9): перевязка приносящего отдела головной вены (дистальнее протезовенозного анастомоза). Через 20 дней вновь отмечен тромбоз ССП, выполнена тромбэктомия (см. рис. 1, *10*).
Таким образом, почти за 4 года больная перенесла 10 операций, связанных с сосудистым доступом, было имплантировано 2 ЦВК с суммарным временем использования около 2 мес.
На момент 11-й госпитализации (через 4 мес после последней тромбэктомии) ССП у больной функционировал. При осмотре (рис. 2)
С учетом клинической картины и данных дуплексного сканирования указанные нарушения рассматривали в первую очередь как трофические изменения на фоне венозной недостаточности и лишь во вторую очередь как синдром обкрадывания. Тем не менее вследствие выраженных трофических изменений при обоих осложнениях необходимо было разобщить АВФ. В связи с этим был имплантирован ЦВК и перевязан сосудистый протез.
Несмотря на это, в течение 1 нед убедительной местной динамики не отмечено: сохранялись отек и трофические изменения, больную по-прежнему беспокоила сильная боль в кисти, требующая обезболивания наркотическими препаратами.
Отсутствие положительной динамики могло быть обусловлено стенозом центральных вен. При повторном дуплексном сканировании выявлены признаки артериального сброса в бассейне основной вены (наличие функционирующей АВФ в верхней трети левого предплечья). ССП не функционирует. Подкожные и глубокие вены плеча проходимы. Подключичная, подмышечная, внутренняя яремная вены проходимы, кровоток фазный. Артериальный кровоток по локтевой и лучевой артериям сохранен, магистрального типа.
Предпринята попытка разобщить функционирующую АВФ в верхней трети предплечья, однако она оказалась неудачной: выраженные рубцовые изменения, отек и полнокровие тканей не позволили достоверно выделить АВФ.
Для достоверной оценки состояния центральных вен и эмболизации АВФ выполнено эндоваскулярное вмешательство. Под местной анестезией произведена пункция правой общей бедренной артерии по Сельдингеру. В просвет артерии установлен интродьюсер 6 °F.
Проводниковый катетер заведен в левую плечевую артерию. При ангиографии выявлена функционирующая артериовенозная фистула левой плечевой артерии ниже суставной щели (рис. 3).
Положительная динамика отмечена уже на 2-е сутки: уменьшение отека, нормализация цвета конечности, значительное уменьшение боли. В течение 2 нед уверенное очищение ран и активная их грануляция (рис. 6),
Больная выписана из стационара. Через полгода функция конечности полностью восстановлена, трофические раны полностью эпителизированы (рис. 7).
Обсуждение
Клиническая картина у нашей пациентки в большей мере соответствовала венозной недостаточности, а не синдрому обкрадывания, что вызвало некоторые диагностические трудности. Однако ни в одном из исследований не получено данных, подтверждающих наличие стеноза вен (центральных или периферических вен плеча). Тем не менее нельзя полностью исключать это осложнение. Во-первых, стеноз может быть не тотальным и стать клинически значимым только на фоне функционирующей АВФ. Кроме того, как показал анализ, даже стеноз 50% от диаметра вены на фоне функционирующей АВФ может не сопровождаться клинической симптоматикой и нарушением функции фистулы [10]. Во-вторых, стеноз может быть не органическим, а функциональным (преходящим) и возникать при сдавлении вен другими анатомическими структурами [11, 12]. В-третьих, рассыпное строение вен, с одной стороны, значительно осложняет формирование адекватного сосудистого доступа, а с другой — может быть одним из факторов, предрасполагающих к развитию венозной недостаточности в условиях значительного патологического артериовенозного сброса крови.
Выраженные местные изменения не позволили выполнить открытое оперативное вмешательство. Эндоваскулярные вмешательства уверенно заняли пустующую нишу в хирургии сосудистого доступа, значительно расширив возможности для диагностики и лечения. В данном случае ангиография позволила достоверно оценить проходимость вен, локализовать функционирующую АВФ и эмболизировать ее.
Мы склоняемся к выводу, что в данном случае венозная недостаточность сочеталась с синдромом обкрадывания. При этом сложно определить, какое из осложнений в большей мере определяло симптоматику. Предрасполагающие факторы для развития синдрома обкрадывания (сахарный диабет, атеросклероз, тромбофилии и т. д.) всегда можно свести к двум основным причинам — изменение состояния микроциркуляторного русла или макрососудов, а также объемной скорости кровотока по АВФ [13, 14]. И лучевая, и локтевая артерии были проходимы, однако выраженная положительная динамика наступила лишь после эмболизации выявленной АВФ в верхней трети предплечья. Это косвенно свидетельствует о том, что кровоток был недостаточным для адекватного кровоснабжения кисти.
Необходимо также сказать об организационном аспекте. Несмотря на то что МОНИКИ является региональным центром оказания нефрологической помощи в Московской области, основное направление работы — интервенционная нефрология, в том числе трансплантация почки, и лишь попутное — формирование и обслуживание сосудистого доступа. В то же время в Московской области получают лечение ГД более 3400 пациентов в 42 амбулаторных центрах. В этих условиях отсутствует возможность активного наблюдения за результатами работы. С проблемами сосудистого доступа больные обращаются самостоятельно или по направлению врачей диализного центра. В данном случае больная поступила уже с выраженными воспалительными изменениями, что несколько «смазало» клиническую картину и затруднило диагностику. Изменение режима работы нашего центра и создание отдельного структурного подразделения могут создать предпосылки для развития превентивной реконструктивной хирургии сосудистого доступа.
Таким образом, ишемия руки — редкое, но тяжелое осложнение АВФ, требующее тщательной диагностики. Иногда оно протекает со смазанной клинической картиной, что может быть обусловлено как тяжелыми развившимися трофическими нарушениями, так и сочетанием двух причин (венозной недостаточности и синдрома обкрадывания). В этих случаях необходимо комплексное обследование. Ангиография позволяет значительно расширить возможности диагностики и лечения.
Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.
The authors declare no conflicts of interest.
Сведения об авторах
Фоминых Н.М. — https://orcid.org/0000-0002-1534-7782
Зулькарнаев А.Б. — https://orcid.org/0000-0001-5405-7887; e-mail: 7059899@gmail.com
Гегенава Б.Б. — https://orcid.org/0000-0001-6369-9451
Карданахишвили З.Б. — https://orcid.org/0000-0001-9739-6432
Автор, ответственный за переписку: Зулькарнаев А.Б. — https://orcid.org/0000-0001-5405-7887; e-mail: 7059899@gmail.com