Сайт издательства «Медиа Сфера»
содержит материалы, предназначенные исключительно для работников здравоохранения. Закрывая это сообщение, Вы подтверждаете, что являетесь дипломированным медицинским работником или студентом медицинского образовательного учреждения.

Спиридонов И.Н.

СПб ГБУЗ «Городская больница №40»

Асауленко З.П.

ФГБОУ ВО «Северо-Западный государственный медицинский университет им. И.И. Мечникова»;
СПб ГБУЗ «Городская больница №40»

Криволапов Ю.А.

ФГБОУ ВО «Северо-Западный государственный медицинский университет им. И.И. Мечникова»

Анализ фенотипической гетерогенности CD123-позитивных клеток при болезни Кикучи—Фуджимото с помощью метода последовательного иммунопероксидазного окрашивания и стирания

Авторы:

Спиридонов И.Н., Асауленко З.П., Криволапов Ю.А.

Подробнее об авторах

Журнал: Архив патологии. 2021;83(4): 36‑44

Прочитано: 2335 раз


Как цитировать:

Спиридонов И.Н., Асауленко З.П., Криволапов Ю.А. Анализ фенотипической гетерогенности CD123-позитивных клеток при болезни Кикучи—Фуджимото с помощью метода последовательного иммунопероксидазного окрашивания и стирания. Архив патологии. 2021;83(4):36‑44.
Spiridonov IN, Asaulenko ZP, Krivolapov YuA. Analysis of the phenotypic heterogeneity of CD123-positive cells in Kikuchi-Fujimoto disease using a sequential immunoperoxidase labeling and erasing method. Russian Journal of Archive of Pathology. 2021;83(4):36‑44. (In Russ.)
https://doi.org/10.17116/patol20218304136

Болезнь Кикучи—Фуджимото (гистиоцитарный некротизирующий лимфаденит) — редкий патологический процесс, который характеризуется подострой некротизирующей регионарной лимфаденопатией, лихорадкой, ночной потливостью и часто ошибочно диагностируется как лимфопролиферативное заболевание, туберкулез или лимфаденит при системной красной волчанке [1].

Впервые гистиоцитарный некротизирующий лимфаденит был описан M. Kikuchi и Y. Fujimoto в 1972 г. [2, 3]. Заболевают лица молодого возраста (средний возраст пациентов 27,4 года, соотношение мужчин и женщин 1:1,6) [4—6]. Болезнь Кикучи—Фуджимото (БКФ) обычно манифестирует шейной лимфаденопатией (83% больных), реже поражаются подмышечные, паховые лимфатические узлы и лимфатические узлы средостения [7]. Известны единичные случаи экстранодальной локализации с вовлечением в патологический процесс печени, селезенки, кожи. Пораженные лимфатические узлы безболезненные при пальпации, а регионарная лимфаденопатия может сопровождаться умеренной лихорадкой, ознобом, миалгией, тонзиллитом и кожной сыпью, что в некоторых случаях требует проведения дифференциальной диагностики с корью и крапивницей. В 25% случаев клиническое течение БКФ у больных сопровождается анемией, нейтропенией, лимфоцитозом. Тем не менее БКФ — доброкачественное заболевание с хорошим прогнозом, саморазрешение болезни наступает в течение нескольких недель, рецидивы редки [4, 8].

Этиопатогенез БКФ изучен недостаточно. Предполагается, что вирусные инфекции (вирус Эпштейна—Барр, цитомегаловирусная инфекция, парвовирус B19, вирус герпеса человека 6-го типа и др.) могут выступать в роли триггерных факторов, способствующих манифестации заболевания [9—11]. K. Ohshima и соавт. [12], показали, что в острой стадии БКФ повышена сывороточная концентрация гамма-интерферона, интерлейкина-6 (ИЛ-6) и других провоспалительных цитокинов. При гистологическом исследовании биопсийного и операционного материала в пораженных лимфатических узлах находят очаги паракортикальных коагуляционных некрозов неправильной формы с кариорексисом гистиоцитов и макрофагальной инфильтрацией. В очаге поражения отсутствуют эозинофильные и нейтрофильные гранулоциты. Капсула лимфатического узла утолщена, рисунок строения частично стерт. Очаги некрозов окружены скоплениями гистиоцитов, иммунобластов, плазмоцитоидных дендритных клеток (ПДК) и малых лимфоцитов. Такая гистологическая картина может быть ошибочно интерпретирована как лимфома или миелоидная саркома. T. Kuo [5] выделил три стадии БКФ: пролиферативную, некротизирующую и ксантоматозную. Пролиферативная стадия характеризуется гиперплазией паракортикальной зоны с большим количеством гистиоцитов и ПДК. При некротизирующей стадии в пораженном лимфатическом узле появляются очаги некроза разной степени протяженности. Некротизирующая стадия может сменять пролиферативную. Если при гистологическом исследовании пораженного лимфатического узла видны скопления пенистых гистиоцитов независимо от наличия и отсутствия участков некроза, то такое состояние предлагают трактовать как ксантоматозная стадию.

При иммуногистохимическом окрашивании гистиоциты могут быть выявлены в реакции с антителами к CD14, CD68, лизоциму и миелопероксидазе. Лимфоцитарные инфильтраты паракортикальной зоны содержат преимущественно CD8-позитивные T-лимфоциты.

Морфологическая диагностика БКФ предполагает обнаружение ПДК, они среднего размера, с округлым ядром и мелкодисперсной структурой хроматина, амфофильной цитоплазмой. ПДК обычно находят в лимфатическом узле в виде скоплений вне зон некроза (рис. 1). В ряде работ описана «атипичная» морфология ПДК при БКФ, что в сочетании с измененной гистоархитектоникой лимфатического узла требует дифференциальной диагностики с лимфомой высокой гистологической степени злокачественности [13, 14].

Рис. 1. Фрагмент лимфатического узла при болезни Кикучи—Фуджимото.

а — фокус некроза с кариорексисом (справа), ×230; б — клеточный состав гистиоцитарного некротизирующего лимфаденита. Окраска гематоксилином и эозином, ×330.

Важный иммуногистохимический маркер для выявления ПДК — цитоплазматическая экспрессия α-цепи рецептора ИЛ-3 (CD123) [15]. Также эти клетки экспрессируют CD68, CD303 и не экспрессируют миелопероксидазу (рис. 2).

Рис. 2. Иммуногистохимические маркеры, характерные для плазмоцитоидных дендритных клеток.

а — окраска гематоксилином и эозином; б — CD123; в — MNDA; г — TCL1A, ИГХ-окрашивание по методу SIMPLE, ×450.

Попытки изучить происхождение и функцию ПДК были предприняты исследователями в разное время [16—18]. Известно, что с помощью toll-подобных рецепторов ПДК способны распознавать вирусные ДНК и РНК, продуцировать интерфероны I и III типов [9]. ПДК выполняют функцию в работе противовирусного иммунитета, реализации патологических аутоиммунных реакций [10]. Несмотря на диагностическую значимость ПДК, их иммунофенотип при БКФ изучен недостаточно, что и предопределило цель работы.

Цель исследования — выявить фенотипическую гетерогенность субпопуляций CD123-позитивных клеток в лимфатических узлах у больных гистиоцитарным некротизирующим лимфаденитом (болезнь Кикучи—Фуджимото) методом последовательного иммунопероксидазного окрашивания и стирания (A Sequential Immunoperoxidase Labeling and Erasing Method — SIMPLE).

Материал и методы

Исследованы лимфатические узлы, полученные от 3 больных с клинически и гистологически подтвержденным диагнозом БКФ. Из парафиновых блоков на ротационном микротоме изготавливали срезы толщиной 3—4 мкм. При иммуногистохимическом окрашивании использовали первичные антитела фирм «DAKO» (Дания) и «Thermo Scientific» (США). Для визуализации антител применяли систему EnVision («DAKO», Дания) или Quanto («Thermo Scientific», США). Проявление пероксидазной метки осуществляли хромогеном Vector NovaRed («Vector laboratories», США). Докрашивание гематоксилином, дегидратация и заключение под бальзам гистологических препаратов выполняли по стандартной методике. Полученные гистологические препараты переводили в цифровой формат с помощью лабораторного сканирующего микроскопа (сканера) Pannoramic 250 Flash III («3DHISTECH», Венгрия). После получения оцифрованных изображений с гистологических препаратов снимали покровное стекло, гидратировали их и помещали в буфер, содержащий 2% SDS, 0,8% β-меркаптоэтанол и 62,5 ммоль/л трис-HCl; pH 7,5. На промытые в TBS гистологические препараты наносили следующие по списку первичные антитела (см. таблицу), дальнейшее окрашивание среза выполняли по методике, приведенной выше.

Состав панели антител и очередность окрашивания

Антитело (клон)

Объект

Тип экспрессии

CD123 (7G3)

Плазмоцитоидные дендритные клетки

Цитоплазматический

MNDA (кроличьи поликлональные)

Гранулоциты, моноциты

Ядерный

CD68 (KP1)

Макрофаги, базофилы, дендритные клетки, фибробласты, клетки Лангерганса, нейтрофилы, остеокласты

Цитоплазматический

TCL1A (MRQ-7)

Предшественники и различные субпопуляции B-лимфоцитов, тимоциты, плазмоцитоидные дендритные клетки

» »

Из каждого гистологического препарата, последовательно окрашенного антителами, получено 4 оцифрованных изображения, окрашенных с антителами к CD123, MNDA, CD68, TCL1A. В программе Pannoramic Viewer («3DHISTECH», Венгрия) во всех оцифрованных изображениях находили одинаковые поля зрения. Выбранные поля зрения фотографировали и экспортировали в JPG-формат. На микрофотографиях с экспрессией CD123-антигена отмечали окрашенные хромогеном клетки для их идентификации на остальных микрофотографиях, демонстрирующих экспрессию других 3 маркеров. Для анализа иммунофенотипа CD123-позитивных клеток составляли таблицу, в которую заносили экспрессируемый антигенный профиль каждой отмеченной клетки.

Результаты и обсуждение

На основе оценки колокализации экспрессии исследованных антител выявлены 4 субпопуляции клеток, экспрессирующих CD123 (рис. 3—6):

№1: CD68+/MNDA+/TCL1A+;

№2: CD68+/MNDA+/TCL1A–;

№3: CD68+/MNDA–/TCL1A+;

№4: CD68–/MNDA–/TCL1A+.

Рис. 3. Популяции CD123-позитивных клеток, выявленные с использованием SIMPLE, стрелка — субпопуляция №1 (CD123+/CD68+/MNDA+/TCL1A+).

ИГХ-реакция с: а — CD123; б — CD68; в — MNDA; г — TCL1A, ×950.

Рис. 4. Популяции CD123-позитивных клеток, выявленные с использованием SIMPLE, стрелка — субпопуляция №2 (CD123+/CD68+/MNDA+/TCL1A–).

ИГХ-реакция с: а — CD123; б — CD68; в — MNDA; г — TCL1A, ×950.

Рис. 5. Популяции CD123-позитивных клеток, выявленные с использованием SIMPLE, стрелка — субпопуляция №3 (CD123+/CD68+/MNDA—/TCL1A+).

ИГХ-реакция с: а — CD123; б — CD68; в — MNDA; г — TCL1A, ×950.

Рис. 6. Популяции CD123-позитивных клеток, выявленные с использованием SIMPLE, стрелка — субпопуляция №4 (CD123+/CD68–/MNDA–/TCL1A+).

ИГХ-реакция с: а — CD123; б — CD68; в — MNDA; г — TCL1A, ×950.

При гистологическом исследовании всех эксцизионных биопсий лимфатических узлов был поставлен диагноз «гистиоцитарный некротизирующий лимфаденит; некротизирующая стадия». В 1 случае среди CD123+-клеток были выявлены субпопуляции №3 (CD123+/CD68+/MNDA–/TCL1A+) и №4 (CD123+/CD68–/MNDA—/TCL1A+), в остальных 2 случаях преобладали субпопуляции №1 (CD123+/CD68+/MNDA+/TCL1A+) и №2 (CD123+/ CD68+/MNDA+/TCL1A–), а субпопуляции №3 и 4 были представлены малочисленными рассеянными CD123+-клетками.

Полученные в некоторых исследованиях данные позволяют предположить существование двух источников происхождения ПДК: из клетки-предшественника лимфопоэза и миелоидной клетки-предшественника [19—23]. Обнаружено, что ПДК, сформированные из клетки-предшественника миелопоэза, способны вырабатывать больше интерферона I типа, чем ПДК лимфоидной линии дифференцировки [24]. Важную функцию в развитии и дифференцировке ПДК выполняет цитокиновый рецептор Flt3 (CD135) и лиганд Flt3L. У мышей с генетически обусловленной недостаточностью лиганда Flt3L наблюдается снижение количества ПДК. Инъекции лиганда Flt3L способствуют повышению количества ПДК в крови, что подтверждено у людей in vivo [25]. P. Sathe и соавт. [20], установили, что Flt3L даже в отсутствие других стимулирующих факторов, способствует коммитированию ПДК из клеток-предшественников лимфо- и миелопоэза.

Субпопуляция ПДК, экспрессирующая MNDA и CD68, вероятно, может развиваться из предшественника макрофагов и дендритных клеток [26]. Наличие ПДК, которые не экспрессируют MNDA и (или) CD68, косвенно свидетельствует о происхождении ПДК из лимфоидной клетки-предшественника. Представленные результаты последовательного иммуногистохимического окрашивания лимфатических узлов в 3 случаях БКФ подтверждают и дополняют данные P. Rodrigues и соавт. [27], полученные с помощью секвенирования тотальной РНК и РНК-секвенирования одиночных клеток мышиной модели. В этой работе авторы выделили две субпопуляции ПДК, которые различаются способностью вырабатывать интерферон I типа и осуществлять антигенпрезентирующую функцию. Большая часть ПДК развивается из IL-Rα«+» клетки-предшественника, относящейся к лимфопоэзу (пре-плазмоцитоидная дендритная клетка). 5—10% клеток, которые дифференцируются из миелоидной клетки-предшественницы и фенотипически схожи с ПДК и классическими дендритными клетками, авторы предложили называть плазмоцитоидными дендритно-подобными клетками [27].

T-Cell Leukemia Protein 1 (TCL-1) — протоонкоген, его цитоплазматическое и ядерное окрашивание можно увидеть при иммуногистохимическом исследовании новообразований из ПДК, T- и B-клеточных лейкозов и лимфом [28—30]. Функции TCL-1 изучены мало, известно, что этот белок действует как регулятор Akt-киназы, экспрессируется B- и T-лимфоцитами во время их созревания, но отсутствует в зрелых T-лимфоцитах, зрелых клетках миелоидного ростка, моноцитах и дендритных клетках, имеющих моноцитарное происхождение [29, 30]. M. Narducci и соавт. (2000) показали, что экспрессия TCL-1 может наблюдаться в неопухолевых B-лимфоцитах и ПДК [30, 31]. Полученные данные о наличии популяций ПДК с имеющейся и отсутствующей экспрессией TCL-1 подтверждают существование фенотипически гетерогенных подгрупп.

Заключение

Метод последовательного иммуногистохимического окрашивания SIMPLE показал, что CD123-позитивные клетки в пораженных лимфатических узлах при БКФ имеют разный иммунофенотип при сходной морфологии. Для выявления возможной связи экспрессии MNDA, CD68 и TCL-1 с линейной принадлежностью ПДК к лимфоидному или миелоидному ростку необходимы дальнейшие морфологические и молекулярно-генетические исследования.

Участие авторов:

Концепция и дизайн исследования — И.Н.С., Ю.А.К.

Сбор и обработка материала — И.Н.С., З.П.А.

Написание текста — И.Н.С., З.П.А.

Редактирование — Ю.А.К.

Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.

The authors declare no conflicts of interest.

Литература / References:

  1. Ковригина А.М. Сравнительная патоморфологическая характеристика изменений в лимфатических узлах при болезни Кикучи—Фуджимото и аутоиммунных заболеваниях, протекающих с лимфаденопатией (собственные данные). Клиническая онкогематология. 2021;14(1):80-90.  https://doi.org/10.21320/2500-2139-2021-14-1-80-90
  2. Kikuchi M. Lymphadenitis showing focal reticulum cell hyperplasia with nuclear debris and phagocytes: a clinicopathological study. Acta Hematol Jpn. 1972;35:379-380. 
  3. Fujimoto Y, Kozima Y, Yamaguchi K. Cervical subacute necrotizing lymphadenitis: a new clinicopathologic entity. Naika. 1972;20: 920-927. 
  4. Tsang WY, Chan JK, Ng CS. Kikuchi’s lymphadenitis. A morphologic analysis of 75 cases with special reference to unusual features. Am J Surg Pathol. 1994;18(3):219-231.  https://doi.org/10.1097/00000478-199403000-00001
  5. Kuo TT. Kikuchi’s disease (histiocytic necrotizing lymphadenitis). A clinicopathologic study of 79 cases with an analysis of histologic subtypes, immunohistology and DNA ploidy. Am J Surg Pathol. 1995;19(7):798-809.  https://doi.org/10.1097/00000478-199507000-00008
  6. Dorfman RF, Berry GJ. Kikuchi’s histiocytic necrotizing lymphadenitis: an analysis of 108 cases with emphasis on differential diagnosis. Semin Diagn Pathol. 1988;5:329-345. 
  7. Susheelan V, Thambi R, Mathew S. Kikuchi’s disease: A study of 96 cases over a 12-year period. Saudi J Health Sci. 2016;5:134-137.  https://doi.org/10.4103/2278-0521.195818
  8. Turner RR, Martin J, Dorfman RF. Necrotizing lymphadenitis. A study of 30 cases. Am J Surg Pathol. 1983;7(2):115-123. 
  9. Hollingsworth HC, Peiper SC, Weiss LM, Raffeld M, Jaffe ES. An investigation of the viral pathogenesis of Kikuchi-Fujimoto disease: lack of evidence for Epstein-Barr virus or human herpesvirus type 6 as the causative agents. Arch Pathol Lab Med. 1994;118:41-48. 
  10. Cuglievan B, Miranda RN. Kikuchi-Fujimoto disease. Blood. 2017;129(7):917.  https://doi.org/10.1182/blood-2016-08-736413
  11. Dumas G, Prendki V, Haroche J, Amoura Z, Cacoub P, Galicier L, Meyer O, Rapp C, Deligny C, Godeau B, Aslangul E, Lambotte O, Papo T, Pouchot J, Hamidou M, Bachmeyer C, Hachulla E, Carmoi T, Dhote R, Gerin M, Mekinian A, Stirnemann J, Charlotte F, Farge D, Molina T, Fain O. Kikuchi-Fujimoto disease: retrospective study of 91 cases and review of the literature. Medicine (Baltimore). 2014;93(24):372-382.  https://doi.org/10.1097/MD.0000000000000220
  12. Ohshima K, Haraoka S, Takahata Y, Takada H, Tsutiya K, Suzuk K, Suzumiya J, Kikuchi M. Interferon-gamma, interleukin-18, monokine induced by interferon-gamma and interferon gammainducible protein-10 in histocytic necrotizing lymphadenitis. Leuk Lymphoma. 2002;43(5):1115-1120. https://doi.org/10.1080/10428190290021641a
  13. Pai SA, Naresh KN, Soman CS, Borges AM. Pseudolymphomatous phase of Kikuchi-Fujimoto disease. Indian J Cancer. 1998; 35(3):119-128. 
  14. Chamulak GA, Brynes RK, Nathwani BN. Kikuchi—Fujimoto disease mimicking malignant lymphoma. Am J Surg Pathol. 1990; 14(6):514-523.  https://doi.org/10.1097/00000478-199006000-00002
  15. Zola H, Swart B, Nicholson I, Voss E. Leukocyte and stromal cell molecules: The CD markers. Hoboken, NJ: John Wiley & Sons, Inc.; 2007.
  16. Swiecki M, Colonna M. The multifaceted biology of plasmacytoid dendritic cells. Nat Rev Immunol. 2015;15(8):471-485.  https://doi.org/10.1038/nri3865
  17. Swiecki M, Colonna M. Unraveling the functions of plasmacytoid dendritic cells during viral infections, autoimmunity, and tolerance. Immunol Rev. 2010;234(1):142-162.  https://doi.org/10.1111/j.0105-2896.2009.00881.x
  18. Finotti G, Tamassia N, Cassatella MA. Interferon-lambdas and plasmacytoid dendritic cells: A close relationship. Front Immunol. 2017;8:1015. https://doi.org/10.3389/fimmu.2017.01015
  19. Pelayo R, Hirose J, Huang J, Garrett KP, Delogu A, Busslinger M, Kincade PW. Derivation of 2 categories of plasmacytoid dendritic cells in murine bone marrow. Blood. 2005;105(11):4407-4415. https://doi.org/10.1182/blood-2004-07-2529
  20. Sathe P, Vremec D, Wu L, Corcoran L, Shortman K. Convergent differentiation: myeloid and lymphoid pathways to murine plasmacytoid dendritic cells. Blood. 2013;121(1):11-19.  https://doi.org/10.1182/blood-2012-02-413336
  21. Reizis B, Bunin A, Ghosh HS, Lewis KL, Sisirak V. Plasmacytoid dendritic cells: recent progress and open questions. Annu Rev Immunol. 2011;29:163-183.  https://doi.org/10.1146/annurev-immunol-031210-101345
  22. Shigematsu H, Reizis B, Iwasaki H, Mizuno S, Hu D, Traver D, Leder P, Sakaguchi N, Akashi K. Plasmacytoid dendritic cells activate lymphoid-specific genetic programs irrespective of their cellular origin. Immunity. 2004;21(1):43-53.  https://doi.org/10.1016/j.immuni.2004.06.011
  23. Wang YH, Liu YJ. Mysterious origin of plasmacytoid dendritic cell precursors. Immunity. 2004;21(1):1-2.  https://doi.org/10.1016/j.immuni.2004.07.003
  24. Yang GX, Lian ZX, Kikuchi K, Moritoki Y, Ansari AA, Liu YJ, Ikehara S, Gershwin ME. Plasmacytoid dendritic cells of different origins have distinct characteristics and function: studies of lymphoid progenitors versus myeloid progenitors. J Immunol. 2005;175(11):7281-8287. https://doi.org/10.4049/jimmunol.175.11.7281
  25. Pulendran B, Banchereau J, Burkeholder S, Kraus E, Guinet E, Chalouni C, Caron D, Maliszewski C, Davoust J, Fay J, Palucka K. Flt3-ligand and granulocyte colony-stimulating factor mobilize distinct human dendritic cell subsets in vivo. J Immunol. 2000;165(1):566-572.  https://doi.org/10.4049/jimmunol.165.1.566
  26. Fogg DK, Sibon C, Miled C, Jung S, Aucouturier P, Littman DR, Cumano A, Geissmann F. A clonogenic bone marrow progenitor specific for macrophages and dendritic cells. Science. 2006;311(5757):83-87.  https://doi.org/10.1126/science.1117729
  27. Rodrigues PF, Alberti-Servera L, Eremin A, Grajales-Reyes GE, Ivanek R, Tussiwand R. Distinct progenitor lineages contribute to the heterogeneity of plasmacytoid dendritic cells. Nat Immunol. 2018;19(7):711-722.  https://doi.org/10.1038/s41590-018-0136-9
  28. Petrella T, Meijer CJ, Dalac S, Willemze R, Maynadie M, Machet L, Casasnovas O, Vergier B, Teitell MA. TCL1 and CLA expression in agranular CD4/CD56 hematodermic neoplasms (blastic NK‐cell lymphomas) and leukemia cutis. Am J Clin Pathol. 2004;122(2): 307-313.  https://doi.org/10.1309/0QPP-AVTU-PCV9-UCLV
  29. Pekarsky Y, Hallas C, Croce CM. The role of TCL1 in human T‐cell leukemia. Oncogene. 2001;20(40):5638-5643. https://doi.org/10.1038/sj.onc.1204596
  30. Narducci MG, Pescarmona E, Lazzeri C, Signoretti S, Lavinia AM, Remotti D, Scala E, Baroni CD, Stoppacciaro A, Croce CM, Russo G. Regulation of TCL1 expression in B- and T-cell lymphomas and reactive lymphoid tissues. Cancer Res. 2000;60(8):2095-2100. https://cancerres.aacrjournals.org/content/60/8/2095
  31. Herling M, Teitell MA, Shen RR, Medeiros LJ, Jones D. TCL1 expression in plasmacytoid dendritic cells (DC2s) and the related CD4+ CD56+ blastic tumors of skin. Blood. 2003;101(12):5007-5009. https://doi.org/10.1182/blood-2002-10-3297

Подтверждение e-mail

На test@yandex.ru отправлено письмо со ссылкой для подтверждения e-mail. Перейдите по ссылке из письма, чтобы завершить регистрацию на сайте.

Подтверждение e-mail

Мы используем файлы cооkies для улучшения работы сайта. Оставаясь на нашем сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies. Чтобы ознакомиться с нашими Положениями о конфиденциальности и об использовании файлов cookie, нажмите здесь.