
Первичный гипогонадизм как причина метаболического синдрома (на примере синдрома Клайнфельтера)
Д. А. Гусакова
С. Ю. Калинченко
Л. Ф. Курило
Представлены современные данные взаимосвязи первичного гипогонадизма (на примере синдрома Клайнфельтера) и развития метаболического синдрома.
В настоящее время обнаружена взаимосвязь ожирения, метаболического синдрома (МС) и гипогонадизма у мужчин. Установлено, что введение препаратов тестостерона приводит к улучшению показателей МС и снижению массы тела. Синдром Клайнфельтера является самой частой причиной врожденного гипогонадизма у мужчин. Частота его 1 на 660 новорожденных мальчиков. Несмотря на распространенность синдром Клайнфельтера относится к одному из самых частых, остающихся без диагностики и лечения. Синдром Клайнфельтера нередко сочетается с развитием абдоминального ожирения и МC, повышенным риском развития сахарного диабета II типа (CД II). Анализируя современную литературу о роли гипогонадизма у пациентов при синдроме Клайнфельтера, можно полагать, что именно гипогонадизм является одним из ключевых механизмов, запускающих и поддерживающих развитие ожирения и метаболических нарушений. В последние годы МС стал одной из наиболее актуальных проблем современной медицины. Это обусловлено его широкой распространенностью. По данным E. Ford и соавт. 1, распространенность МС среди американцев, согласно критериям IDF (International Diabetes Federation), составляет приблизительно 40% и практически не различается в женской (38,1±1,2%) и мужской популяции (39,9±1,7%). Наибольшая частота МС зарегистрирована среди городского населения Индии (у 39,9% женщин и 31,6% мужчин) 2 и Китая (у 39,2% женщин и 17,6% мужчин). Наоборот, в Японии, где продолжительность жизни в настоящее время самая высокая, распространенность МС составляет всего 7,8% и выявляется преимущественно у мужчин (12,1%) 3. По данным Ю.П. Никитина и соавт. 4, в Новосибирске у 40% нерандомизированной популяции в возрасте 25—64 лет обнаруживаются два и более симптомов МС с преобладанием его у женщин. МС среди больных ожирением, обратившихся в эндокринологический научный центр РАМН, был выявлен у 49% пациентов, в том числе у 35% в возрастной группе от 16 до 22 лет (С.А. Бутрова, Ф.Х. Дзгоева, 2004). Исследование, проведенное в США и включавшее 6255 человек в возрасте от 30 до 75 лет, показало, что смертность от ишемической болезни сердца (ИБС) у пациентов с МС в 2 раза выше (отношение шансов 4,19 против 2,02), чем у здоровых. Более того, наличие МС является достоверным предиктором общей летальности 5, 6. В работе A. Scuteri и соавт. 7, наблюдавших более 2000 пациентов в течение 4 лет, было установлено, что при наличии МС риск коронарной и цереброваскулярной патологии увеличивается на 38% независимо от других факторов. К настоящему времени проведен ряд исследований, обнаруживающих и подтверждающих взаимосвязь ожирения, МС и гипогонадизма у мужчин. Многие исследователи считают гипогонадизм независимым фактором риска развития абдоминального ожирения 8, а также отмечают ассоциацию с МС и СД II 9, 10. Большинство исследований и обзоров литературы, посвященных роли гипогонадизма в развитии ожирения и МС, основаны на анализе данных у пациентов средней и старшей возрастных групп с приобретенным гипогонадизмом. Исследований и его компонентов у пациентов с врожденным гипогонадизмом практически нет. Мы считаем, что данные исследования помогли бы оценить вклад гипогонадизма в развитие МС, а также причинно-следственные связи между андрогенным дефицитом и МС. Патогенез МС Среди первопричин развития МС рассматривается генетическая предрасположенность к инсулинорезистентности (ИР) и ожирению в сочетании с низкой физической активностью и избыточным питанием. Ожирение и тканевая ИР приводят к компенсаторной гиперинсулинемии, которая препятствует в свою очередь распаду жиров, формируя таким образом порочный круг 11. Согласно другой гипотезе, уже имеющееся висцеральное ожирение является причиной ИР, гиперинсулинемии и других метаболических нарушений 12. В настоящее время вторая концепция представляется наиболее вероятной. Так, по определению МС, предложенному IDF (International Diabetes Federation), в развитии МС ведущая роль отводится висцеральному ожирению, поскольку оно всегда сопровождается ИР 13. Представляют интерес гендерные особенности МС. Так, показано, что высокий уровень гликемии натощак чаще встречается у мужчин, тогда как нарушение толерантности к углеводам — у женщин. Характер распределения жировой ткани также имеет половые различия: у женщин с МС чаще имеет место периферический тип ожирения с подкожным отложением жировой ткани, тогда как у мужчин — центральный (висцеральный) 14. Роль висцерального ожирения в развитии МС Висцеральная жировая ткань обладает более высокой метаболической активностью по сравнению с периферической жировой тканью. Под действием липазы в адипоцитах активно происходит распад триглицеридов с образованием свободных жирных кислот, которые поступают непосредственно в воротную вену. Поглощение печенью избыточного количества свободных жирных кислот приводит к увеличению продукции эндогенных триглицеридов и липопротеидов низкой плотности (ЛНП) и снижению продукции липопротеидов высокой плотности (ЛВП) 15. Высокие концентрации свободных жирных кислот подавляют поглощение инсулина печенью, что приводит к гиперинсулинемии, усилению глюконеогенеза и относительной ИР 16. В настоящее время жировая ткань рассматривается как самостоятельный орган эндокринной системы, поскольку установлено, что в ней секретируется ряд гормонов и цитокинов (адипокинов), оказывающих свое действие на метаболические процессы 17. Основными адипокинами, продуцируемыми в жировой ткани, являются С-реактивный белок (С-РБ), фактор некроза опухолей-a (ФНО-a), интерлейкины (ИЛ-1, ИЛ-6), лептин, адипонектин, резистин, ингибитор активатора плазминогена-1 (ИАП-1). В настоящее время не подвергается сомнению наличие связи между абдоминальным ожирением, развитием хронического воспаления и МС 18—20. Отмечена положительная корреляция между экспрессией ФНО-a и величинами индекса массы тела (ИМТ), систолическим артериальным давлением, ИР 21, 22. При ожирении ФНО-a играет важную роль в повышении уровня ИАП-1, продукции лептина, ИЛ-6 23, 24. Выявлено большое число факторов, связанных с повышенным риском кардиоваскулярных заболеваний. К ним, в частности, относятся ИАП-1 и С-РБ 25. В США в одномоментном поперечном исследовании на репрезентативной выборке (3873 пациента) была количественно оценена взаимосвязь у больных с МС и СД уровня C-РБ и риска развития сердечно-сосудистых заболеваний 6. По данным этого исследования, вероятность кардиоваскулярной патологии была наибольшей у пациентов с МС и СД, имевших средний и высокий уровень С-РБ. В исследовании 26 выявлено линейное возрастание уровня С-РБ при увеличении числа метаболических нарушений (p<0,0001) и его уменьшение при снижении ИМТ. Кроме того, показано, что ИМТ, концентрация триглицеридов, холестерина ЛНП и глюкозы независимо взаимосвязаны с уровнем С-РБ 26. К сожалению, определению уровня С-РБ, как и других цитокинов, не уделяется должного внимания в рутинной практике. Адипонектин — противовоспалительный цитокин, он отрицательно коррелирует со степенью ожирения и развитием компонентов МС 27—29. Одной из важных особенностей жировой ткани является присутствие в ней фермента ароматазы, осуществляющего превращение тестостерона в эстрадиол, а также наличие рецепторов тестостерона в жировой клетке. Следовательно, при увеличении количества жировой ткани происходит снижение концентрации тестостерона в крови в результате его ароматизации и превращения в эстрогены, с одной стороны, и уменьшения липолиза, с другой. Последствиями поздней постановки диагноза является несвоевременное назначение заместительной терапии препаратами тестостерона и, как следствие того, прогрессирование симптомов гипогонадизма и развитие осложнений, ассоциированных с гипогонадизмом. Роль гипогонадизма в развитии МС у мужчин В 1977 г. B. Gerald впервые продемонстрировал взаимосвязь уровня половых гормонов в сыворотке крови и уровня глюкозы, инсулина и атерогенных липидов у мужчин, перенесших инфаркт миокарда 30. В более поздних исследованиях было установлено, что одним из определяющих факторов развития ожирения, ИР и МС у мужчин является дефицит половых гормонов, и, в частности, тестостерона. В исследовании TELECOM 31 при обследовании 1292 пациентов была выявлена четкая отрицательная связь между уровнем тестостерона и уровнем инсулина. Проведенное позже Massachusetts Male Aging Study (MMAS) 9 свидетельствует о наличии тесной корреляции между низким уровнем свободного тестостерона, глобулина, связывающего половые стероиды, и риском развития ИР и СД II. Риск составлял 1,58 при снижении уровня свободного тестостерона на 1 стандартное отклонение (3,9 нг⊘дл). По результатам одномоментного поперечного обследования 1896 мужчин, проведенного в Финляндии D. Laaksonen и соавт. 10, сообщается о взаимосвязи низкого уровня тестостерона и повышенного риска развития МС. Введение препаратов тестостерона приводит к уменьшению симптомов МС и снижению массы тела 32, 33. В двойном слепом плацебо контролируемом исследовании оценивался эффект 3-месячной заместительной терапии препаратами тестостерона у 24 пациентов с гипогонадизмом и СД II. Определяли ИР, уровень гликемии, гликированного гемоглобина, антропометрические показатели, липидный профиль и артериальное давление. Отмечено повышение чувствительности к инсулину, снижение уровня гликированного гемоглобина, гликемии, общего холестерина, а также уменьшение окружности талии 34. Подобное же исследование влияния терапии тестостероном ундеканоатом у пациентов с гипогонадизмом на биохимические и антропометрические параметры МС показало снижение ИМТ, уменьшение окружности талии, снижение артериального давления, уменьшение концентрации С-РБ и лептина; также впервые установлено положительное действие андрогенов на функцию почек 35. МС у пациентов с синдромом Клайнфельтера Синдром Клайнфельтера — распространенная патология (частота в мужской популяции 1 на 660 новорожденных мальчиков), является частой причиной гипогонадизма и бесплодия 36. Заболевание обусловлено наличием дополнительной Х хромосомы в кариотипе. В 90% случаев в кариотипе пациентов с синдромом Клайнфельтера выявляется одна дополнительная Х хромосома — 47, XXY. В остальных 10% имеются мозаицизм 46,XY⊘47,XXY более выраженные X-хромосомные анэуплоидии (48,XXXY; 49,XXXXY, 47,XXY⊘48,XXXY) или структурно аномальные X-хромосомы 37. Ключевым звеном в патогенезе синдрома Клайнфельтера является недостаточная продукция тестостерона клетками Лейдига (первичный или гипергонадотропный гипогонадизм). Основные клинические проявления данной патологии (и соответственно основные жалобы пациентов) — бесплодие, эректильная дисфункция, гинекомастия и избыточная масса тела 38. Фенотип таких пациентов разнообразный, как правило, они высокого роста, с евнухоидными пропорциями тела, маленькими плотными яичками. Отмечают также нарушения речи и снижение интеллекта 39. Несмотря на высокую распространенность, эта патология более чем у половины больных на протяжении всей жизни остается нераспознанной. Более того, лишь у 10% пациентов диагноз устанавливают до периода полового созревания 40. Причины столь поздней диагностики могут быть обусловлены вариабельностью фенотипа, поздним клиническим проявлением симптомов заболевания, а также недостаточной осведомленностью врачей 38. Последствиями поздней постановки диагноза является несвоевременное назначение заместительной терапии препаратами тестостерона и, как следствие того, прогрессирование симптомов гипогонадизма и развитие осложнений, ассоциированных с гипогонадизмом. Наличие длительного персистирующего гипогонадизма у таких пациентов является моделью для изучения влияния дефицита андрогенов на половую функцию, предстательную железу, костную ткань, углеводный и жировой обмен, когнитивную функцию. До недавнего времени существовало лишь небольшое число публикаций о взаимосвязи синдрома Клайнфельтера и повышенного риска развития СД II; причины данной взаимосвязи долгое время оставались неизвестными 41—43. Эпидемиологические исследования заболеваемости 44 и смертности 45 пациентов с синдромом Клайнфельтера, проведенные в Дании и Великобритании, показали повышенный риск заболеваемости у них СД (оценивался по числу госпитализаций с данным диагнозом), а также смертности от СД. В июле 2006 г. были опубликованы результаты обследования 70 пациентов с синдромом Клайнфельтера старше 18 лет, 35 пациентов из которых получали заместительную андрогенотерапию, а другие 35 не получали. Контролем была группа здоровых добровольцев, сопоставимая по численности и возрасту 46. Оценивали взаимосвязь уровня половых гормонов, уровня гликемии натощак, инсулина плазмы, С-РБ и других адипокинов, а также антропометрических показателей. Установлена высокая частота МС (для постановки диагноза использовали критерии NCEP ATP III 47) у пациентов с синдромом Клайнфельтера: у 44% пациентов был диагностирован МС, в группе контроля у 10%. В данном исследовании гипогонадизм у пациентов с синдромом Клайнфельтера не был тяжелым. Медиана плазменного уровня общего тестостерона была в пределах нижней границы нормы (12,7 нмоль⊘л), что, однако, было значительно ниже среднего уровня общего тестостерона в группе контроля. При этом отмечали значительное повышение уровня ЛГ и ФСГ, что указывает на наличие первичного (гипергонадотропного) гипогонадизма и является одним из основных критериев постановки диагноза синдрома Клайнфельтера 48. Чувствительность тканей к инсулину (определяли путем расчета индекса HOMA) была значительно ниже у пациентов с синдромом Клайнфельтера, в то время как масса тела и особенно окружность талии (ОТ), а также объем туловищного жира — BFtr (truncul fat), измеренный при помощи двухэнергетической лучевой абсорбциометрии, у этих пациентов были сопоставимо выше. Таким образом, влияние гипогонадизма на развитие ожирения и МС кажется вполне очевидным. K. Backer и соавт. 49 еще в 1966 г. сообщили о наблюдении 50 пациентов с синдромом Клайнфельтера, из которых 50% страдали ожирением. В представлении многих врачей существует определенный портрет пациента с синдромом Клайнфельтера: чрезмерно высокий, худой, с узкими плечами, длинными руками и ногами. Результаты, полученные в исследовании A. Bojesen и соавт., противоречат такой картине, уже ставшей догмой. По нашим данным, при обследовании 22 пациентов с синдромом Клайнфельтера у 8 (36,4%) из них до начала андрогенотерапии отмечали избыточную массу тела и абдоминальное ожирение с одним или несколькими симптомами МС. В этой группе 75% (6 человек) составляли пациенты с поздно установленным диагнозом и поздно начатой андрогенотерапией. Заместительная терапия тестостероном в 100% случаев сопровождалась уменьшением абдоминального ожирения и улучшением биохимических показателей крови (снижением уровня общего холестерина, триглицеридов, глюкозы крови). В 2004 г. в Румынии 50 в исследовании, проведенном у 31 пациента с синдромом Клайнфельтера, не получавшего андрогенозаместительной терапии, при сравнении с группой контроля, также было отмечено превалирование абдоминального ожирения у пациентов с синдромом Клайнфельтера (16,1% в группе пациентов, 9,7% в группе контроля). Как в исследовании A. Bojesen и соавт., так и в этом исследовании при синдроме Клайнфельтера выявляли статистически значимое повышение уровня общего холестерина и ЛПНП и снижение уровня ЛВП. В исследовании A. Bojesen и соавт. отмечено значительное повышение уровня С-РБ и лептина и их обратная корреляция с уровнем общего и свободного тестостерона при синдроме Клайнфельтера. Уровень адипонектина обратно коррелирует с ожирением 27—29. Однако в исследовании A. Bojesen и C. Gravholt 39, уровень адипонектина у пациентов с синдромом Клайнфельтера был сопоставим с уровнем этого адипокина в контрольной группе. Возможно, это объясняется наличием гипогонадизма, сопутствующего синдрому Клайнфельтера. Так, по данным F. Lanfranco и соавт. 51, существует обратная корреляция между уровнем тестостерона и уровня адипонектина. Показано, что заместительная терапия препаратами тестостерона снижает уровень адипонектина в крови. Данное заключение подтверждается в исследовании A. Bojesen и соавт., так как у пациентов, получавших андрогенозаместительную терапию, уровень адипонектина был достоверно ниже, чем у пациентов, не получавших терапию. Данная находка, несомненно, важна и требует дальнейшего изучения, тем более что совершенно не ясно, может ли более высокий уровень адипонектина у таких пациентов противостоять другим факторам риска, сопровождающим ожирение и гипогонадизм (повышение уровня С-РБ, ФНО-a, ИЛ-1,6, лептина, общего холестерина и атерогенных ЛНП). Интересный факт — отсутствие статистически значимой разницы в уровнях артериального давления у пациентов с синдромом Клайнфельтера и в контрольной группе. По результатам эпидемиологических исследований 44, 45 заболеваемости и смертности пациентов с синдромом Клайнфельтера выявлен повышенный риск смертности этих пациентов от циркуляторных заболеваний и при этом сниженный риск заболеваемости и смертности от ИБС. Авторы данной публикации делают предположение о возможной протективной роли гипогонадизма в развитии ИБС. Однако известно, что возрастной андрогенный дефицит ассоциирован с высоким риском ИБС, поэтому подобного рода заключение вызывает сомнения и требует дальнейшего анализа. В исследовании A. Bojesen и соавт. 39, у пациентов, получавших заместительную терапию, был достоверно снижен уровень ЛГ, ФСГ, ЛНП и адипонектина и повышен уровень 17b-эстрадиола, тогда как объем жировой ткани, уровень гликемии, общего холестерина, лептина и С-РБ имели лишь небольшую тенденцию к снижению. По мнению авторов, столь незначительные различия между этими двумя группами могут быть связаны с использованием неадекватно низких доз тестостерона в лечении гипогонадизма. Данное предположение подтверждается при анализе показателей общего и свободного тестостерона в этих группах: медианы уровня общего и свободного тестостерона у пациентов, получавших андрогенозаместительную терапию, составляли 14,0 (1,88—72,2) и 0,33 (0,06—2,60) нмоль⊘л; в группе пациентов, не получавших терапию, —12,7 (0,75—37,7) и 0,33 (0,01—0,66) нмоль⊘л соответственно. Недостаточное подавление ЛГ и ФСГ также свидетельствует о недостаточной компенсации гипогонадизма. Таким образом, недооценивать вклад заместительной терапии в предотвращение развития ожирения и МС у пациентов с гипогонадизмом, основываясь на данных этого исследования, было бы неправомерным. Анализируя имеющуюся на данный момент информацию, можно предположить, что именно гипогонадизм является одним из ключевых компонентов, запускающих и поддерживающих развитие ожирения. Данное влияние можно представить в виде порочного круга (см. рисунок), в котором гипогонадизм ведет к развитию абдоминального ожирения, которое непосредственно, а также вследствие выделения адипокинов приводит к развитию дислипидемии, хронического воспаления и МС, а также способствует развитию ИР. | Рисунок 1. Порочный круг, ключевыми звеньями которого являются гипогонадизм и абдоминальное ожирение 39. | |
ЛитератураFord E.S. Diabetes Care 2005;28:11:2745—2749. Gupta R., Deedwania P.C., Gupta A. et al. Int J Cardiol 2004;97:2:257—261. Arai H., Yamamoto A., Matsuzawa Y. et al. J Atheroscler Thromb 2006;13:4:202—208. Никитин Ю.П., Казека Г.Р., Симонова Г.И. Кардиология 2001;9:37—40. Malik S., Wong N.D., Franklin S.S. et al. Circulation 2004;110:10:1245—1250. Malik S., Wong N.D., Franklin S. et al. Diabetes Care 2005;28:7:1833—1834. Scuteri A., Najjar S.S., Morrell C.H. et al. Diabetes Care 2005;28:4:882—887. Tsai E.C., Boyko E.J., Leonetti D.L., Fujimoto W.Y. Int J Obes Relat Metab Disord 2000;24:485—491. Stellato R.K., Feldman H.A., Hamdy O. et al. Diabetes Care 2000;23:4:490—494. Laaksonen D.E., Niskanen R., Purnonen K. et al. Diabetes Care 2004;27:1036—1041. Reaven G.M. Diabetes 1988;37:12:1595—1607. Anderson P.J., Critchley J.A., Chan J.C. et al. J Obes Relat Metab Disord 2001;25:12:1782—1788. Athyros V.G., Ganotakis E.S., Elisaf M., Mikhailidis D.P. Curr Med Res Opin 2005;21:1157—1159. Regitz-Zagrosek V., Lehmkuhl E., Weickert M.O. Clin Res Cardiol 2006;95:3:136—147. Bays H., Mandarino E., Defronzo R. J Clin Endocrinol Metab 2004;89:463—478. Rigalleau V., Binnert C., Minehira K. et al. Diabetes 2001;50:727—732. Hutley L., Prins J.B. Am J Med Sci 2005;330:6:280—289. Recasens M., Ricart W., Fernandez-Real J.M. Rev Med Univ Navarra 2004;48:2:49—54. Staiger H., Haring H.U. Exp Clin Endocrinol Diabetes 2005;113:2:67—79. Paquot N., Tappy L. Rev Med Liege 2005;60:5—6:369—373. Hotamisligil G.S., Arner P., Саrо J.F. et al. J Clin Invest 1995;95:2409—2415. Bogdanski P., Kujawska-Luczak M., Lacki J. et al. Pol Merkuriusz Lek 2003;15:88:347—349. Sethi J.K., Hotamisligil G.S. Semin Cell Dev Biol 1999;10:1:19—29. Plomgaard P., Keller P., Keller C. et al. J Appl Physiol 2005;98:6:2019—2023. Koenig W., Sund M., Frohlich M. et al. Circulation 1999;99:237—242. Aronson D., Bartha P., Zinder O. et al. Int J Obes Relat Metab Disord 2004;28:5:674—679. Arita Y., Kihara S., Ouchi N. et al. Biochem Biophys Res Commun 1999;257:79—83. Hotta К., Funahashi T., Arita Y. et al. Arterioscler Thromb Vasc Biol 2000;20:1595—1599. Diez J.J., Iglesias P. Eur J Endocrinol 2003;148:293—300. Gerald B. PNAS 1977;74:1729—1733. Simon D., Charles M.A., Nahoul K. et al. J Clin Endocrinol Metab 1997;82:2:682—685. Wang C., Cunningham G., Dobs A. et al. J Clin Endocrinol Metab 2004;89:2085—2098. Isidori A.M., Giannetta E., Greco E.A. et al. Clin Endocrinol 2005;63:280—293. Kapoor D., Goodwin E., Charmer K.S., Jones T.H. Eur J Endocrinol 2006;154:6:899—906. Tishova Y.A, Kalinchenko S.Y., Mskhalaya G.Z. Warsau (Poland) 2007; Abstakt :6. Swerdlow A.J., HigginsC.D., Schoemaker M.J. et al. J Clin Endocrinol Metab 2005;90:6516—6522. Jacobs P.A., Strong J.A. Nature 1959;183:302—303. Калинченко С.Ю., Мельниченко Г.А., Гусакова Д.А. М: Практическая медицина 2007;51—54. Bojesen A., Gravholt C.H. Nature Clin Pract Urol 2007;4:4:192—204. Bojesen A., Juul S., Gravholt C.H. J Clin Endocrinol Metab 2003;88:622—626. Nielsen J., Johansen K., Yde H. J Clin Endocrinol Metab 1969;29:1062—1073. Pei D., Sheu W.H., Jeng C.Y. et al. J Formos Med Ass 1998;97:534—540. Yesilova Z., Oktenli C., Sanisoglu S.Y. et al. Endocrine 2005;27:11—16. Swerdlow A.J., Higgins C.D., Schoemaker M.J. et al. J Clin Endocrinol Metab 2005;90:6516—6522. Bojesen A., Juul S., Birkebaek N.H. et al. J Clin Endocrinol Metab 2006; 91:1254—1260. Bojesen A. et al. Diabetes Care 2006;29:1591—1598. JAMA 2001;285. Executive Summary of the Third Report of the National Cholesterol Education Program (NCEP) Expert Panel on Detection, Evaluation, and Treatment of High Blood Cholesterol in Adults (Adult Treatment Panel III). 2486—2497. Lanfranco F., Kamischke A., Zitzmann M., Nieschlag E. : Lancet 2004;364:273—283. Becker K.L., Hoffman D.L., Underdahl L.O., Mason H.L. Arch Intern Med 1966;118:314—321. Lichiadopol C., Mota M., Panus С. Rom J Intern Med 2004;42:2:415—422. Lanfranco F., Zitzmann M., Simoni M., Nieschlag E. Clin Endocrinol (Oxf) 2004;60:500—507.
Вернуться к содержанию номера
|
Отклики на статью